导航菜单

智能家居不好做,硅谷三巨头决定联盟作战

但问题是人机交互的进化是基于,即板块运动的通讯标准。

实现智能家居互联的基础在于连接和通信。网络技术的选择决定了未来您自己产品的交互范围。到目前为止,AIoT还没有统一的无线通信协议和标准,因此来自不同制造商的产品往往属于不同的技术大洲,如以太网、无线网络、射频识别、NFC、Zigbee、6LoWPAN、NB-IoT等约定。

跨大陆部署的结果是,一旦智能产品属于不同的部门,消费者的体验可能会受到地震的影响。例如,在喊了半天之后,空调没有反应。原来的空调支持无线网络而不是蓝牙网络。科技点燃的小火焰会在瞬间熄灭吗?

硅谷三巨头推出开源统一计划:联盟战争时代开启?

在过去的几年里,我们没有看到很多统一智能家居行业标准的尝试。其中,不仅有分类的国家标准,还有一些制造商试图招募门徒。它未能成为整个行业基准的原因主要来自两个方面:一是缺乏实用的工业技术体系。特别是云计算、IPV6和人工智能等新技术的迭代使得政府主导的标准更容易确定和移动,这不适合当前的工业形势,并且在实施中产生许多不确定性。

第二,在单一企业主导模式的生态支持上,更多的是等待其他制造商在硬件上相互接近,并与自己的产品集成,这使得他们无法达到工业标准和价值输出。

为了解决持续数年的物联网标准问题,近日,三大硅谷巨头率先打破僵局,他们是“同行业之友”,对国内战场忧心忡忡。

由谷歌牵头,在亚马逊、苹果和Zigbee(独立于现有的Zigbee 3.0/PRO协议)等行业合作伙伴的参与下,发起了互联网家庭项目。宜家、恩智浦、三星智能家居和象征(飞利浦照明)等家居装饰公司也加入了进来。

的核心思想是建立一个新标准,支持智能家庭设备、移动应用和云服务之间基于知识产权的通信。

其特点是可以应用于各种当前的网络技术,包括无线网络、线程和低功耗蓝牙(BLE)。在兼容技术的帮助下,建立了一致的编程模型来配置标准化产品的过程体验,从而使任何设备都适合任何生态系统,以满足当前智能家居的需求。

除了每一个消费类硬件,设备制造商、芯片供应商和开发商也被邀请加入。在谷歌和其他开源的基础上,通过一个标准和几个智能产品,加快了相关组件的开发迭代。

此时,该地区“n”的智能家居群体开始发出奇怪的噪音,并迭代出“n”的“二次”模式。与单一制造商相比,很明显,多巨头的影响要大得多。然而,这是否意味着现在是智能家居迎来“统一时代”的时候了,消费者终于可以在各种智能设备之间平稳地“旋转和跳跃”?

恐怕没有我们想象的那么简单。

联盟还是消防连营?为什么我们必须说它不一定有名字,当它显然是一个多巨人家庭联盟?

恐怕答案从大亨们隐藏的担忧开始。

在此之前,制造商喜欢主宰自己的标准并创建分离的物联网生态系统,主要是因为核心产品带来的“光环效应”(halo effect),它通过与用户的深度绑定来推动外围硬件的增长。例如,智能电视和智能扬声器的进入,直接推动了家庭场景中其他低频产品的智能化改造。

虽然几大巨头已经提高了通用设备的普及程度,但他们无法解决封闭的生态循环利益链。恐怕更大的作用是加速中小型家庭制造商的“进入”,而龙头企业仍在单独运营。

除了小企业的担忧之外,统一的标准在着陆时也将面临特殊的困难,即不同产品的不同迭代周期。

智能家居通常有很多种类型,每种产品的更新速度都不同。标准迭代不能在整个房子重建的同时完成。例如,智能音箱技术经常迭代几个月,但与之匹配的灯泡、空调和其他家用电器的制造商没有这样的迭代支持效率。CHIP的新标准将只使用IPv6,不支持IPv4。许多传统制造企业可能不具备相应的发展能力……所有这些都将导致生态协议的破裂,追求统一,并最终回归多重协议的共存。

更重要的是,统一的互联网标准也意味着对系统级安全性的更高要求,以防止破坏性攻击在整个物联网中蔓延。事故发生后,这种系统级安全部署无法通过保护措施进行补救。它需要从设计的初始阶段就进行规划,并纳入开发、部署和管理的所有过程。

如何在规模巨大时将这些网络安全技术融入中小型制造商,远程管理成千上万台设备的运行和维护,并拥有足够的设计灵活性来适应快速的扩展和更新,这些不是单一标准可以解决的解决方案,还需要联盟成员拿出更有针对性和可行性的长期计划和方案。

目前,一个快速、强大、可扩展的统一智能家居方案似乎需要更多的思考和冒险,公众想象的智能生活才能完全开启。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(身份证号:泰美蒂),或下载钛媒体应用,返回搜狐查看更多